比較最終更新日： October 2026

CUFinder vs Leadfeeder（Dealfront）：異なる2つの役割

Leadfeeder（現Dealfront）は、Webサイトを訪問したのがどの会社かを教えてくれます。一方CUFinderは、あらゆる場所で自ら積極的に 適切な人物を見つけて連絡 できるよう支援します。プロスペクティング、エンリッチメント、7カテゴリの購買シグナル、充実したAPIを備えています。両者が担う役割は異なります。以下で率直に比較します。

CUFinder

人物を見つけて連絡 · 7つのシグナル · エンリッチメント＋API

Leadfeeder

Webサイト訪問者の特定 · 企業単位 · インバウンド

CUFinderを無料で始める料金へ移動

1B+の人物プロファイル85M+の企業プロファイル毎日更新信頼度93〜99%

Leadfeederが向いているケース

匿名のWebサイトトラフィックを、訪問した会社のリストに変え、CRMと連携してインバウンドのフォローアップにつなげたい場合。ただし、特定できるのは人物ではなく企業であること、リモートワークや個人向けISP経由の訪問者は捕捉できないこと、料金は年払いで約50社の特定につき月額約$99からであることを許容できる場合に限ります。

CUFinderが向いているケース

自ら積極的に 適切な人物を見つけて連絡 したい場合。検証済みのメールアドレスと電話番号、40以上のフィルター、7カテゴリの購買シグナル、充実したAPIを備えています。料金は 月額$49 から。無料プランもあります。

企業ではなく人物を見つける

検証済みのメールアドレス＋電話番号

能動的なプロスペクティング

40以上のフィルターで、訪問を待つ必要なし

7カテゴリの購買シグナル＋API

ファーストパーティのサイト訪問にとどまらない

Leadfeeder（現在はDealfrontの一部）は、企業単位のWebサイト訪問者特定ツールです。ファーストパーティのトラフィックから、どの企業がサイトを訪問したかを把握でき、ページ遷移の分析やCRMと連携したフォローアップも可能です。目的に特化した有能なインバウンドツールです。このページは、Leadfeederがその役割を果たせるかどうかを論じるものではありません。確かに果たせます。ここで取り上げるのは別の役割、つまり適切な人物をあらゆる場所から自ら見つけて連絡する必要がある場合で、それこそがCUFinderの役割です。

ひと目でわかる比較

機能	Leadfeeder	CUFinder
人物まで特定（企業だけでなく）	企業単位のみ
能動的なプロスペクティング（新しい人物の発見）	サイト訪問に依存	40以上のフィルター
検証済みメールの検索
検証済み電話番号の検索
Webサイト訪問者の特定
購買シグナルのカテゴリ	ファーストパーティのウェブインテント	7カテゴリ
人物プロファイル		1B+
企業プロフィール		85M+
リモートワーク／個人向けISP経由の訪問者の捕捉	捕捉できない	該当なし（能動的に探すため）
エンリッチメントAPI		16以上のエンドポイント
Google Sheetsのエンリッチメントアドオン
料金を公開	訪問者特定は公開、プラットフォームは見積もり制	月額$49から
月払い	年間前払いが一般的
CRM連携		HubSpot、Salesforce、Zoho ほか
最適な用途	インバウンド訪問者の特定	アウトバウンドで人物を見つけて連絡

Leadfeederの訪問者特定の料金はleadfeeder.comに基づきます（年払いで約50社につき月額約$99から）。Dealfrontのフルプラットフォームは見積もり制です。特定できない範囲（リモートワーク／個人向けISP）は、集約したレビューに基づきます。必ず各社の公式サイトでご確認ください。CUFinderの料金はcufinder.ioに基づきます。2026年6月確認。

実際にかかるコスト

重要なのは価格ではなく、アプローチの方向です。Leadfeederは インバウンド 型のツールです。企業がサイトを訪問するのを待ち、（人物ではなく）企業を特定するもので、リモートワークや個人向けISP経由の訪問者は捕捉できません。一方、CUFinderは アウトバウンド 型のツールです。検証済みの連絡先情報とシグナルを使い、あらゆる場所から適切な人物を自ら見つけ出せます。

企業単位

Leadfeederで特定できるもの（人物は不可）

個人単位

CUFinderで見つかるもの（検証済みのメールアドレス＋電話番号）

CUFinderの購買シグナルのカテゴリ

インバウンドのWebトラフィックに対応したいなら、Leadfeederはそのために作られています。アウトバウンドのパイプラインを自ら構築したいなら、CUFinderがそのために作られています。

料金の比較

Leadfeeder／Dealfront

無料のLite：特定できる企業は最大100社、履歴は7日間
有料の訪問者特定：年払いで月額約$99から（約€99）、約50社を特定
大量利用の場合は月額約$1,199まで拡大
Dealfrontのフルプラットフォーム（プロスペクティング、インテント）はモジュール式で見積もり制
プランごとに月額約$500〜$3,000との報告あり
年払いが一般的。解約は30日前までに通知

Leadfeederの料金ページ

CUFinder

無料毎月50クレジット$0
成長毎月1,000クレジット$49/月
Premium毎月3,000クレジット$129/月
Unlimited毎月10,000クレジット$299/月

料金の詳細を見る

Leadfeederのエントリープランで特定できるのは、月に約50 社で、料金は月額約$99から。しかも表示されるのは企業であって人物ではありません。CUFinderは実際の人物を見つけ出し、 検証済みのメールアドレスと電話番号を提供します。さらに7つのシグナルカテゴリと充実したAPIも備え、月額$49から利用できます。

機能ごとの比較

	Leadfeeder	CUFinder
主な役割	サイトを訪問した企業の特定	あらゆる場所で人物を見つけて連絡
アプローチの方向	インバウンド	アウトバウンド
トリガー	サイトへの訪問	検索とフィルター

率直な評価：インバウンド訪問者の特定か、アウトバウンドのプロスペクティングか。優劣ではなく、役割が異なります。

Leadfeeder（Dealfront）のほうが適しているケース

主にオフィスからの安定したWebサイトトラフィックがあり、どの企業が訪問しているかを把握したい場合。
インバウンド訪問者のページ遷移やエンゲージメントを、CRMと連携して分析したい場合。
インバウンドの関心に対応することが目的で、企業単位の特定で十分な場合。特に、GDPRを意識する欧州のチームに当てはまります。

匿名のWebサイトトラフィックを、すぐに対応できるインバウンドの企業リードに変えたいなら、特に欧州では、Leadfeederは目的に特化した有能なツールです。

用途別に見る最適な選択

Leadfeeder

Webサイトを訪問した企業の特定

目的に特化したファーストパーティの訪問者特定。

Leadfeeder

インバウンドのウェブ上の関心への対応

ページ遷移の分析＋CRMでのフォローアップ。

CUFinder

実際に連絡すべき人物の発見

検証済みの人物＋メールアドレス＋電話番号。

CUFinder

能動的なアウトバウンドのプロスペクティング

40以上のフィルターで、訪問を待つ必要はありません。

CUFinder

購買シグナルに基づくターゲティング

7カテゴリ。Leadfeederはファーストパーティのウェブインテント。

CUFinder

リモートワーク／個人向けISP経由の購買担当者へのアプローチ

トラフィックに依存しません。

CUFinder

API／ワークフローの構築

16以上のエンドポイント＋Sheetsアドオン

Leadfeeder

欧州のインバウンド訪問者の特定

EUでのデータ保管とGDPR重視。

営業スタイルによって役割が異なります。インバウンドのトラフィックへの対応はLeadfeederに任せ、適切な人物をあらゆる場所から自ら見つけて連絡するにはCUFinderを活用しましょう。

CUFinder

セールス＆リードインテリジェンス、リードキャプチャ、アカウントデータ管理の各分野でG2から評価
昨年1年間で1M+のユーザーが参加
データの正確性、サービスの幅広さ、コストパフォーマンスが高く評価

Leadfeeder／Dealfront

複数のG2レビュアーによると、Leadfeederは導入の手軽さと欧州でのカバー率の高さが評価されています
また、特定できない範囲があることもレビュアーから指摘されています。企業単位の特定のみで、リモートワークや個人向けISP経由のトラフィックは捕捉できません

G2でLeadfeederを見る

Leadfeeder（Dealfront）は、EUでのデータ保管とGDPRへの対応を重視しており、欧州のインバウンドチームにとっては確かな強みです。CUFinderもGDPRを重視する購入者に対応しており、信頼度93〜99%のスコアを公開し、データを毎日更新しています。企業単位の特定のみであることやリモートトラフィックの捕捉漏れは、訪問者特定という仕組み上の制約であり、欠陥ではありません。自社のユースケースに関する詳細は両社の公式サイトでご確認ください。